Nueva arma secreta del ejército estadounidense es un remolque con una antena de radar. Bajo su apariencia totalmente inocua se esconde un generador capaz de dejar inservible cualquier máquina que tenga componentes electrónicos. No importa lo rápido que se mueva. El remolque es solo la cubierta de un prototipo experimental de emisor de microondas de alta potencia diseñado por el fabricante militar
Pese al 'colchón' oceánico que separa a EE.UU. del Viejo Mundo y que, en cierto modo, le protege de los conflictos bélicos, la historia del país ha conocido casos de invasión o de amenaza de intevención. Aunque hoy resulta del todo improbable que a algún país se le pase por la cabeza la idea de atacar a EE.UU. en su propio territorio, sí hubo casos en la historia en los que se concretó o planeó dicha posibilidad. El portal
Se informa que ya ha sido transferido a Crimea el sistema de la defensa antiaérea S-300V con este fin. Rusia ha advertido a Ucrania que derribará los misiles que Kiev tiene previsto lanzar los días 1 y 2 de diciembre cerca de Crimea, en zonas ubicadas en el espacio aéreo sobre las aguas territoriales rusas, si suponen un peligro, informa 'Vedomosti', que cita al portavoz del presidente ruso Vladímir Putin,
Las naves han tomado posiciones frente a la costa occidental de Crimea y podrían pasar en breve al estado de alerta, según una fuente militar rusa. Buques de guerra rusos de la Flota del Mar Negro han tomado posiciones frente a las costas occidentales de Crimea para garantizar la defensa aérea durante los ensayos de disparos de misiles por parte del Ejército de Kiev en el sur de Ucrania, ha informado a RIA
Un científico revela cómo su equipo logró capturar al calamar y salvar al mundo, aunque la historia tuvo un fin al inesperado. "Hay muy pocas cosas que Vladímir Putin no haya arma do a estas alturas. Si no es a refugiados, cucarachas robóticas o WikiLeaks, es a 'think tanks', a la historia o incluso a la madre naturaleza, a través del clima. Nombre cualquier cosa y Vladímir Putin encuentra la manera de
Según los expertos, la mayor dificultad a la que se enfrenta el Escudo Antimisiles de EE.UU. se produce en un momento en el que los misiles balísticos salen fuera de la atmósfera terrestre. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington ha publicado un video en su canal de YouTube en el que desvela cuál es el principal problema de la Defensa Nacional de Misiles de EE.UU.
La Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) apunta su arma contra un helicóptero militar de EE.UU. en el estrecho de Ormuz. Según informaron el lunes varios medios estadounidenses, un barco de la Fuerza Naval del CGRI apuntó el pasado sábado su arma contra un helicóptero militar estadounidense MH-60 Seahawk. Citando a dos altos funcionarios militares
La Fuerza Naval del Ejército de Irán presenta este domingo ocho nuevos logros en el sector de la defensa naval, incluidos radares y sistemas logísticos. Con motivo del Día Nacional de la Fuerza Naval del Ejército de Irán, el comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari, y el comandante adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas
Está previsto que el primer centenar de T-14 entren en servicio en las Fuerzas Armadas de Rusia entre los años 2017 y 2018. El nuevo tanque ruso T-14, basado en la plataforma universal Armata, es la muestra tecnológica más avanzada de los últimos 50 años en el campo del desarrollo de carros de combate, y uno de los más peligrosos para los vehículos blindados de la OTAN, informa la revista alemana 'Stern'. "Occidente se ha quedado atrás, pero ¿cómo pudo suceder esto?", se
Rusia pondrá en circulación 'trenes nucleares' camuflados con misiles para responder a un posible ataque enemigo. Este noviembre, Rusia ha realizado las primeras pruebas de la maqueta del misil balístico intercontinental diseñado para el proyecto Barguzín, un sistema nuclear camuflado en trenes. El analista Vasili Sychov explica en un artículo para el portal Meduza cómo serán estos 'trenes nucleares' de Rusia, que circularán por las vías férreas del país sin que nadie los
Un P-8A Poseidon, avión de patrulla antisubmarina de la Marina estadounidense, se acercó este lunes al grupo de combate del portaviones ruso que opera en Mediterráneo Oriental. Un avión antisubmarino de la patrulla de la Marina de Guerra estadounidense P-8A Poseidon se acercó este lunes a la zona donde está desplegado el grupo de batalla del portaviones ruso Admiral Kuznetsov en el Mediterráneo
Almaz-Antéi, el consorcio estatal ruso que agrupa a todas las empresas que desarrollan sistemas antiaéreos en el país, ha iniciado el desarrollo de un arma de próxima generación de medio alcance. El consorcio ruso Almaz-Antéi ha comenzado el desarrollo de los misiles antiaéreos de nueva generación de medio alcance que sustituirán a los actuales Buk-M3, ha informado este lunes el director general de la compañía, Yán
Ni el buque iraní ni el helicóptero estadounidense dispararon sus armas durante el accidente, y tampoco efectuaron disparos de advertencia, según los funcionarios. Un barco de la Armada iraní apuntó el pasado sábado su arma contra un helicóptero militar estadounidense MH-60 Seahawk que volaba delante del portaaviones USS Eisenhower en el golfo Pérsico, informa NBC News, que cita a dos altos
Al igual que ocurre con los artefactos explosivos improvisados, se pueden montar armas nucleares mucho más destructivas y peligrosas que las convencionales. En los conflictos y guerras modernas, muchos ejércitos irregulares y terroristas, que emplean tácticas de guerrilla, destacan por su capacidad para fabricar lo que se conoce como Artefactos Explosivos Improvisados (IED por sus siglas en inglés). Se trata de bombas de fabricación artesanal utilizadas como trampas explosivas con un diseño que las camufla como objetos inofensivos a simple vista y que los ha convertido en el terror de los militares y combatientes en los escenarios bélicos. A ello se suma una nueva amenaza mucho más terrorífica si cabe, la de los Artefactos Nucleares Improvisados (IND por sus siglas en inglés), dispositivos bomba de fabricación artesanal similares a los IED pero con elementos y materiales propios de las armas nucleares. Las herramientas y las piezas para fabricar este tipo de armas podrían ser adquiridas en el mercado negro por grupos terroristas capaces de montarlas y detonarlas en grandes ciudades, con las consiguientes muertes civiles y la contaminación radiactiva que que esto provocaría, explica Michael Peck, columnista de 'The National Interest'. En abril de este año, el presidente de EE.UU., Barack Obama, se refirió a las armas químicas empleadas por los terroristas del Estado Islámico en Siria y advirtió que si éstos "se hacen con armas nucleares o material nuclear las usarán para matar a la mayor cantidad de gente posible". "La defensa más efectiva contra el terrorismo nuclear es la de asegurar completamente esta clase de material para que no caiga en malas manos", añadió. El periodista señala que los terroristas, después de sacar beneficio de los saqueos realizados en Siria e Irak, podrían acceder a armamento militar a través de oficiales "corruptos" de países como Corea del norte, Pakistán y de "almacenes de armas de los países exsoviéticos". Asimismo, el columnista recalca que la amenaza nuclear terrorista no solo se limita a las armas o bombas nucleares en sí mismas, ya que también podrían emplear artefactos conocidos como Dispositivos de Dispersión Radiológica (RDD por sus siglas en inglés), que con tan solo detonar una 'bomba sucia' —un artefacto explosivo que dispersa y propaga material radiactivo de un isótopo— podría causar mucho más daño y terror que una explosión nuclear.
A las 3:30 horas del 24 de noviembre del 2016 la Fuerza Aérea Siria llevó a cabo un ataque aéreo en la zona al norte de la ciudad de Al Bab que acabó con la vida de 3 soldados turcos dejando a otros 10 heridos, según fuentes turcas. Ankara ha puesto el grito en el cielo por este incidente. Unos días atrás quedó en segundo plano la información según la cual un caza turco había sido obligado por un MiG-29 sirio a abandonar su misión de ataque contra blancos en territorio sirio. Lo que algunos temen es que todo esto lleve a una escalada entre Ankara y Damasco y veremos si es así o las cosas se calman. Comentario: el principal problema de esta situación es que nos hemos acostumbrado a que se viole la legalidad internacional sin ningún tipo de rubor y que quienes lo llevan a cabo pongan el grito en el cielo cuando quienes les sufren reaccionan ante esta situación, como es el caso de EEUU, Gran Bretaña o Turquía que intervienen ilegalmente en Siria y se quejan cuando sufren la reacción de los sirios o de sus aliados que legalmente combaten en este país.
El avión de atque ligero Textron Scorpion sigue con su desarrollo. El pasado octubre estuvo realizando pruebas en un polígono de la Fuerza Aérea de EEUU (USAF) con cohetes de 70 mm, AGM-114F Hellfire y el "Advanced Precision Kill Weapon System", de BAE Systems. Los blancos fueron designados por operadores terrestres y con el designador L-3 Wescam MX-15Di, utilizado en otros aviones ligeros. Según la empresa, los resultados fueron satisfactorios, y los trabajos requeridos apenas han tardado 3 meses en hacerse. Actualmente Textro trabaja en una versión de ataque/entrenamiento. De momento no hay clientes, aunque ha sido ofrecido a varios países. Básicamente se trata de un avión de bajo coste destinado a sustituir a modelos más caros de operar en misiones secundarios. Por ejemplo, al Reino Unido ha sido ofrecido como avión de patrulla marítima.
Todas las unidades de Infantería Naval rusas han recibido el nuevo equipo Rátnik, según ha declarado Dmitri Gnezdílov, vicejefe de las tropas costeras de la Armada rusa, en declaraciones a RG. La versión con la que se ha equipado a los infantes de marina rusos es una modificación naval del Rátnik, que se distingue de la variante 'terrestre' por su chaleco antibalas flotante. En el Ejército ruso ya se han suministrado más de 120.000 unidades del Rátnik —o de 'uniformes del soldado del futuro', como también se los conoce— anunció anteriormente Dmitri Semizórov, director general de la empresa que produce este equipamiento militar. El uniforme Rátnik incluye más de 40 componentes como armas ligeras, sistemas de precisión de tiro, de protección, de comunicaciones y de navegación. Existen varias modificaciones del equipo especialmente elaboradas para los grupos de reconocimiento, los francotiradores, los conductores de vehículos blindados o los operadores de vehículos de combate. Entre las ventajas del novedoso uniforme destacan el peso reducido —de entre 34 a 24 kg—, armas ligeras más sofisticadas, visores térmicos, una fuente de calor autónoma, un filtro de agua de uso personal, sistemas de protección de las vías respiratorias y un 'kit' de primeros auxilios.
El 27 de noviembre, Rusia celebra el Día de la Infantería Naval. Para conmemorar la fecha, el Ministerio de Defensa publicó un vídeo de las maniobras de dichas tropas. "La Infantería Naval rusa es la élite de las Fuerzas Armadas y una agrupación de las tropas costeras de la Armada, que está destinada a tomar parte en el combate durante las operaciones de desembarco naval", señala el comunicado del Ministerio de Defensa ruso. El apodo de la 'muerte negra' se remonta a los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los invasores nazis comenzaron a llamarlos así por el color de sus abrigos. Los nazis tenían pavor a los marines soviéticos debido a su ferocidad en el combate. En el vídeo publicado por el Ministerio de Defensa del país eslavo, los marines toman parte en un entrenamiento de tiro al blanco y llevan a cabo un desembarco aéreo, compiten en una carrera de obstáculos y realizan maniobras de desembarco naval. El Día de la Infantería Naval de Rusia se celebra desde el año 1996 y está vinculado con el decreto del zar Pedro I el Grande del 27 de noviembre de 1705, que ordenaba la creación de un regimiento de marineros. La Infantería Naval es la élite de las Fuerzas Armadas rusas. Lo han mostrado en innumerables ocasiones. De manera que no es casual que su lema sea este: '¡Allí donde estamos, está la victoria!'.
El armamento atómico tiene una capacidad destructiva difícil de imaginar. Un intercambio nuclear, incluso entre potencias medianas (pongamos, la India y Pakistán), provocaría centenares de millones de muertos y podría dañar de modo catastrófico el clima del planeta, mientras que una guerra total casi con certeza provocaría la extinción de la especie humana. Pero como toda arma, las bombas y misiles nucleares tienen un punto débil, que es su sistema de control: quién y cómo decide su activación y lanzamiento. Una crisis puede surgir en cualquier momento, y si un enemigo pudiese ‘decapitar’ el sistema de control, eliminando a la autoridad pertinente o su capacidad de comunicar la orden de lanzamiento, de nada serviría un poderoso arsenal nuclear. Por eso las potencias disponen de sistemas y procedimientos para garantizar que nada interfiere la toma de decisiones y el envío de la orden de desatar el apocalipsis, de ser necesario. Bienvenidos al mundo de los gatillos del fin del mundo. Quien tiene la autoridad para lanzar un ataque nuclear (y de qué modo) se asegura que la orden llegue a los lugares pertinentes para iniciarlo sin que haya errores ni la posibilidad de una suplantación. Se trata nada menos que de decidir y ordenar el uso de las armas más poderosas que tiene a su disposición la humanidad, que tienen el potencial no solo de causar millones de muertos y de provocar represalias de la misma escala, sino incluso de acabar con la posibilidad de vida humana en una región o hasta en el planeta entero. Dado que este proceso es un punto débil en la cadena, los países con armamento atómico son discretos sobre sus procedimientos, pero a lo largo de los años se han ido revelando algunos detalles.
Estados Unidos: el balón infernal
Cuando el próximo 20 de enero tome posesión el presidente Trump, en las proximidades habrá un oficial de las fuerzas armadas llevando sujeto a la muñeca un maletín Zero-Halliburton modificado de aluminio dentro de una funda de cuero negro. A lo largo de los siguientes cuatro años, siempre habrá un oficial armado cerca de Donald Trump mientras esté alejado de la Casa Blanca y su centro de control, 24 horas al día, para asegurarse de que en caso necesario el presidente de los Estados Unidos tiene a su disposición los medios necesarios para lanzar un ataque nuclear. El maletín es conocido como el balón de fútbol ('football') y contiene todos los elementos necesarios para verificar la identidad del presidente, recibir y verificar una orden de ataque y enviarla al adecuado centro de mando. Pesa alrededor de 20 kilos y tiene una pequeña antena junto al mango. En su interior, hay un sistema de comunicaciones de tipo desconocido, presumiblemente vía satélite, y cuatro objetos más: el 'Libro negro', unas 75 páginas impresas en negro y rojo que contienen las opciones de represalia (asignación de blancos) y sus códigos; un cuaderno con un listado de localizaciones donde el presidente puede acudir en situación de emergencia; una carpeta con ocho o 10 páginas grapadas que contienen instrucciones para el Sistema de Alerta de Emergencia, y una tarjeta tamaño aproximado DIN A4 con códigos de autenticación. Los ayudantes que portan el ‘football’ son oficiales de todas las ramas de las fuerzas armadas y se les somete a un entrenamiento especial y a un control de seguridad de máxima profundidad para garantizar su lealtad. En caso de ser necesario, el presidente se retiraría acompañado por el ayudante, se identificaría y activaría mediante una señal el procedimiento a través de la Junta de Jefes de Estado Mayor. En conferencia con el ayudante, decidiría entre las opciones pre-programadas de represalia y se las comunicaría al Centro Nacional de Mando Militar o, de no responder, directamente a los puestos de mando volantes ('doomsday planes', aviones del apocalipsis) o incluso submarinos nucleares en patrulla. Cuando toda la línea de sucesión se reúne físicamente, se nombra un ‘superviviente designado’ para evitar la completa decapitación del Gobierno Para garantizar la identidad del presidente, este siempre lleva consigo una tarjeta con códigos de verificación llamados 'gold codes' (códigos dorados); la tarjeta es conocida como la 'galleta' ('biscuit'). El sistema exige que el secretario de Defensa verifique cualquier orden ante el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor; sin esta verificación no se puede proceder. Después son los mandos militares quienes dan las órdenes a las unidades oportunas. De estar el presidente físicamente en un centro de control como el que hay en la Casa Blanca, el procedimiento es similar pero sin necesidad de usar el maletín. En el sistema estadounidense, la autoridad completa para un ataque nuclear corresponde en exclusiva al presidente; la tarea del secretario de Defensa es únicamente verificar la orden, pero no tiene capacidad de vetarla. En caso de incapacitación o muerte del presidente, hay un orden sucesorio que comienza con el vicepresidente, que por ello también recibe una ‘galleta’ con códigos dorados y un maletín ‘football’. Cuando el presidente y el vicepresidente, junto a los miembros del gabinete y otras autoridades en la línea de sucesión, se reúnen físicamente, se nombra un ‘superviviente designado’ que esté en la cadena pero que no está en el mismo lugar para evitar la completa decapitación del Gobierno. En caso necesario, la 25ª enmienda a la Constitución de los Estados Unidos permite que el vicepresidente, junto a una mayoría del Gobierno o del Congreso, declare al presidente incapacitado para cumplir con sus tareas; se supone que una orden irracional de uso de armas nucleares bastaría para iniciar el procedimiento de incapacitación. El sistema se instauró durante la presidencia de Eisenhower, pero adquirió sus actuales procedimientos bajo Kennedy tras la crisis de los misiles de Cuba. Se estima que tras recibir una alerta de ataque con misiles ICBM, el asesor de seguridad nacional tendría tres minutos para decidir si comunicárselo al presidente y este cuatro minutos para decidir si contraatacar o no; a las velocidades del armamento actual, el tiempo es sencillamente demasiado corto. A lo largo de los años se han producido no pocos incidentes con elementos de este sistema, desde presidentes que han quedado durante lapsos más o menos largos separados del maletín a la pérdida de la ‘cookie’; la de Reagan apareció en uno de sus zapatos tras el atentado de 1981, y Clinton la extravió durante meses en el año 2000. Durante los últimos días de la presidencia Nixon, cuando el entonces presidente dio señales de inestabilidad, se llegó a implementar un cortafuegos irregular y no respaldado por la ley para añadir un control externo a cualquier posible orden. El 20 de enero, Donald Trump recibirá su ‘cookie’ y empezará a ser acompañado permanentemente por un oficial y su maletín del apocalipsis.
Rusia: un maletín de origen soviético
En el sistema ruso, el maletín nuclear es la clave del sistema de autorización de lanzamiento; o mejor dicho, los maletines nucleares, pues se asume que además del presidente también disponen de copias el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor. El equivalente ruso del ‘football’ nuclear se llama Cheget y acompaña al presidente (presumiblemente también a los otros dos cargos) donde quiera que vaya de la mano de una unidad especial de técnicos del servicio secreto. Cheget proporciona acceso a un sistema especial de telecomunicaciones reservado para emergencias nucleares que se denomina Kavkaz, a través del cual los líderes tomarían en su caso la decisión de uso. Para continuar el procedimiento, Kavkaz se conecta con otra red especial de comunicaciones denominada Kazbek, en la que están los oficiales militares encargados de llevar a cabo las acciones ordenadas. Como medida de seguridad, si el maletín Cheget del presidente no está conectado, el sistema no puede funcionar. Esto es lo que ocurrió a partir del 18 de agosto de 1991 durante el intento de golpe de Estado contra el último Gobierno soviético, cuando el entonces premier Mijaíl Gorbachov fue desconectado de cualquier sistema de comunicación mientras estaba en su dacha en Forós, Crimea. Durante el incidente, los miembros de la entonces KGB encargados de Cheget fueron también desconectados y tras recibir órdenes contradictorias acabaron por ser trasladados a Moscú con el maletín en su poder por miembros del servicio secreto. A lo largo del proceso, este Cheget había sido inutilizado, borrando su memoria magnética y técnicamente dejando a la URSS sin capacidad de respuesta nuclear temporalmente. Este aspecto fue discutido después por líderes militares, lo que sugiere que la cúpula de las fuerzas armadas tenía la capacidad de lanzar armas nucleares sin intervención del Gobierno civil. Después también se sugirió que durante el intento de golpe los comandantes de las fuerzas nucleares estratégicas ordenaron desactivar los maletines para evitar cualquier posibilidad de uso impropio. El sistema tecnológico y de procedimientos heredado de la época soviética se mantiene básicamente hoy. Durante la transición entre la URSS y la actual Rusia, la posesión de Cheget se convirtió en un símbolo de poder político usado, por ejemplo, por Boris Yeltsin como arma publicitaria. Vladimir Putin ha subrayado en varias ocasiones públicamente el entrenamiento específico que ha llevado a cabo para el uso del sistema. El principal gran cambio que se ha producido no ha sido tecnológico, sino burocrático: Yeltsin dividió las responsabilidades de la antigua KGB entre varios departamentos diferentes que se encargan de aspectos clave de las comunicaciones y de la protección física del sistema, pero no de ambos, tal vez para evitar un control único por parte de algún aspirante a golpista. Y Putin ha mantenido algunas separaciones clave, a pesar de que devolvió algunas tareas a la FSB (sucesora de la KGB): los guardaespaldas de altos cargos y las comunicaciones gubernamentales dependen directamente del presidente, como también la red de búnkeres y centros de control de la Guerra Fría.
Reino Unido: la carta del fin del mundo
El Reino Unido utiliza como fuerza disuasoria misiles Trident de fabricación estadounidense a bordo de sus cuatro submarinos Vanguard, aunque armados con unas 200 cabezas nucleares de fabricación local. A diferencia de los estadounidenses, las armas británicas carecen de los mecanismos de seguridad conocidos como PAL ('permissive action links', enlaces de acción permisiva), que están diseñados para hacer lo más difícil posible la activación accidental o no autorizada de una cabeza nuclear; el Reino Unido ha prescindido de ellos para acelerar su capacidad de represalia en caso de destrucción de la cadena de mando. La autoridad para ordenar un lanzamiento corresponde en exclusiva al primer ministro, que se pondría en contacto con una estación de radio de muy baja frecuencia capaz de comunicar con submarinos en inmersión, se identificaría y daría las preceptivas órdenes para ser enviadas al buque en patrulla. Estos códigos de activación tendrían que ser comprobados a bordo del submarino mediante un complejo sistema de verificación que comprende cajas fuertes dentro de cajas fuertes y la necesidad de que al menos dos personas validen sus códigos a la vez. La señal de disparo incluye la determinación de blancos, que se hace desde tierra: los tripulantes del submarino no conocen ni pueden alterar adónde irá el misil. Una vez llevadas a cabo las comprobaciones, el capitán del navío usaría un disparador tipo gatillo para proceder al lanzamiento. En cuanto a garantías, el sistema británico incluye la posibilidad de que una orden del primer ministro sea vetada por el jefe del Estado Mayor o por el monarca reinante. El aspecto más curioso son las llamadas Cartas de Último Recurso, una característica única para el caso de que la cadena de mando (y, se presupone, el país) hayan sido destruidos. Cada primer ministro británico una vez elegido debe escribir de su puño y letra cuatro cartas para los capitanes de los cuatro submarinos nucleares con las instrucciones de qué hacer con su armamento nuclear si se comprueba (mediante una elaborada serie de controles) que el Reino Unido ha dejado de existir. Cada primer ministro escribe cuatro cartas a los capitanes de los subamrinos con las instrucciones a seguir si el Reino Unido deja de existir Las posibilidades incluyen (pero no se limitan a ello) ordenar el uso de las armas en venganza contra el enemigo responsable del ataque, ordenar la puesta a disposición de su buque y armas al Gobierno de Australia o al de los Estados Unidos o dejar a discreción del propio capitán sus acciones. Estas cartas solo pueden abrirse cuando sea necesario, y se destruyen (en teoría, sin leerlas) al acabar el mandato de cada primer ministro.
Francia: el PIN del presidente
El país galo mantiene unas 350 cabezas nucleares con varios sistemas diferentes de lanzamiento como submarinos de misiles balísticos (de los que se intenta mantener dos en patrulla permanentemente, cada uno con 16 misiles M4), misiles con base en tierra de alcance intermedio y misiles de lanzamiento desde aeronaves. En principio, la autoridad de lanzamiento única es el presidente, que puede ordenar un ataque desde el centro de control ‘Júpiter’, situado bajo el Palacio del Elíseo. Cuando el presidente no está en el Elíseo, va acompañado de un maletín llamado la ‘base móvil’, aunque no es equivalente al ‘football’ estadounidense o al Cheget ruso sino un simple sistema de comunicaciones sin capacidad de verificación o lanzamiento propia, que se usa para todo tipo de asuntos, no solo los nucleares. En caso de ataque a Francia, incluyendo ataques terroristas respaldados por estados, el presidente podría ordenar un bombardeo nuclear. Para ello, usaría un PIN además de medidas de identificación biométricas para validar su identidad: el PIN se transmite de expresidente a presidente verbalmente en una ceremonia cara a cara durante la toma de posesión. El nuevo presidente puede después modificar el número, que a su vez deberá transmitir a su sucesor. Se ha sugerido que el presidente no es el único en disponer del PIN, que además es variable según diferentes opciones de ataque y cambia con el tiempo como medida de seguridad. Se ha contado que François Miterrand recibió en 1981 el código PIN de su antecesor, Valery Giscard d’Estaing, en forma de una pequeña placa que se guardó en el bolsillo de la chaqueta; esa misma tarde, el traje fue enviado a la tintorería con el PIN nuclear aún dentro. La placa fue recuperada después sin incidentes.
China: el factor humano
Todo lo relacionado con las fuerzas nucleares chinas es tan secreto que ni siquiera se conoce el tamaño de su armamento atómico: las estimaciones van desde apenas 50 a casi 3.000 armas nucleares. Las más razonables parecen converger en alrededor de 200 a 300 cabezas, con unos 50 a 75 misiles de tipo ICBM; el país también dispone de al menos cinco submarinos de misiles balísticos (uno Tipo 092 y cuatro Tipo 094) que realizan patrullas operativas desde finales de 2015. Cabe subrayar que la doctrina nuclear china es estrictamente de no primer uso: su armamento atómico está dedicado en exclusiva a la disuasión por medio de la promesa de un ataque de represalia contra las ciudades de un enemigo que ataque primero. Por ello, el énfasis no está en la capacidad de respuesta rápida, sino en asegurar la supervivencia del sistema de represalia ante un intento de decapitación.
Es por eso que el Segundo Cuerpo de Artillería, desde el 1 de enero de 2016 denominado Fuerza de Cohetes del Ejército de Liberación Popular (FCELP), pone mucho énfasis en la capacidad de supervivencia de sus misiles, de los que maneja unos 1.800 balísticos y 350 de crucero, la mayoría de ellos sin cabezas nucleares. Esto supone que puede ser complicado diferenciar entre un disparo de misil de carga convencional y uno nuclear. Sus 100.000 efectivos se encargan del mantenimiento y seguridad de todos los vectores y, almacenadas por separado, de las cargas atómicas, utilizando una red de túneles y escondrijos subterráneos para limitar su vulnerabilidad en caso de alerta. Las tropas de esta unidad, que depende directamente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino (CMC), ensayan regularmente la retirada de su armamento a posiciones blindadas durante días e incluso semanas, para después emerger en condiciones de disparo: la táctica está diseñada para asegurar que la capacidad de arrasar a un enemigo que lance un ataque de decapitación sea capaz de sobrevivir. China ensaya la retirada y posterior reaparición de su armamento para asegurar la supervivencia de la capacidad de arrasar a un enemigo China no dispone de sistemas de control de cabezas nucleares tipo PAL, y su procedimiento de verificación y lanzamiento depende sobre todo de contactos personales para garantizar la identificación de los responsables con capacidad de lanzar un ataque. Se cree que la autoridad principal reside en el presidente del CMC, que es uno de los puestos clave de la jerarquía gubernamental china; el cargo suele ser ocupado por el secretario general del Partido Comunista y presidente de la República, como ocurre actualmente con Hu Jintao. En ocasiones, el puesto sirve como posición de retiro para antiguos líderes del partido y del aparato gubernamental, como ocurriera con Deng Xiaoping y Jian Zemin. Se sabe que el sistema de seguridad depende de vínculos cara a cara, de la ‘regla de los dos hombres’ y del almacenamiento separado de las cabezas atómicas, y que las autoridades chinas consideran perfectamente adecuado el procedimiento. Dado que su postura estratégica no depende de una respuesta inmediata, es probable que tengan razón, aunque consta un esfuerzo de modernización de las redes telemáticas y de los sistemas de mando y control dentro del proceso general de modernización de las fuerzas armadas chinas.
India: arsenal de venganza
Otro país con una estricta política de no primer uso de armas nucleares es la India, desde que en 1974 detonase su primera prueba atómica. Sus dos enemigos principales son China y Pakistán; con el primero tiene una postura de inferioridad estratégica pero superioridad táctica convencional en la frontera, mientras que con el segundo sus mucho más volátiles relaciones se basan en la superioridad militar clásica. La India dispone de 10 reactores nucleares y de recursos propios en toda la cadena de producción, desde minas de uranio a plantas de procesamiento de plutonio; se cree que actualmente produce alrededor de cinco a seis cabezas nucleares cada año, y que su arsenal está entre las 50 y 200 armas. Los vectores de lanzamiento son sobre todo misiles de alcance intermedio, de crucero y balísticos, aunque se trabaja en el despliegue de SLBM y de misiles balísticos intercontinentales para garantizar una adecuada capacidad de respuesta ante China. También se dispone de aviones con capacidad de ataque atómico. Se cree que la mayoría de las armas indias están separadas de sus cabezas nucleares. El mando y control del armamento nuclear indio está en manos de la Autoridad de Mando Nuclear, un organismo dividido en un Consejo Político y un Consejo Ejecutivo. La misión del Consejo Ejecutivo, que preside el consejero de Seguridad Nacional, es informar y recomendar cursos del acción al Consejo Político, presidido por el presidente de la India; solo este cuerpo tiene la autoridad para lanzar un ataque nuclear. Existen disposiciones, creadas por el Consejo Ejecutivo, para garantizar la capacidad de represalia en caso de cortes de la cadena de mando normal. En la Autoridad de Mando Nuclear se sabe que están los ministros del Interior, Asuntos Exteriores, Defensa y Economía, y en el Consejo Ejecutivo, los jefes de Estado Mayor de las tres armas, pero la composición exacta es secreta. Existen redes de comunicaciones y procedimientos reservados, pero no hay ni un equivalente al ‘football’ estadounidense ni centros de mando alternativos ni una cadena de sucesión claramente establecida. Existe, eso sí, una ‘línea caliente’ de comunicación con las máximas autoridades paquistaníes similar al mítico ‘teléfono rojo’ entre Washington y Moscú de la Guerra Fría.
Pakistán: la amenaza del débil
En contraste con sus vecinos China y la India, la postura estratégica de Pakistán está basada en la debilidad militar y estratégica: el país ha librado cuatro guerras con la India y las ha perdido todas, y mantiene un conflicto permanente a causa de la herida abierta de Cachemira. Como consecuencia, su posición respecto a su vecino ha ido haciéndose cada vez más agresiva, respaldando una estrategia de apoyo a grupos terroristas anti-indios que han llevado a cabo ataques con múltiples víctimas en la India. Dada su inferioridad militar convencional, además ha desarrollado armas nucleares tácticas montadas sobre vectores de corto alcance para amenazar, y así disuadir, ataques blindados sobre su territorio, lo cual implica descentralizar el mando sobre este tipo de armamento y su dispersión física, lo que aumenta el riesgo de robo por parte de terceros. La estrategia nuclear paquistaní se basa en una doctrina de primer uso en caso de considerarse existencialmente amenazado, incluso sin ataques de armas de destrucción masiva, y se desarrolló en respuesta al plan indio denominado ‘cold start’ (arranque en frío) que postula ataques convencionales con divisiones acorazadas en profundidad para derrotar a Pakistán. En Pakistán, existe también una Autoridad de Mando Nuclear colegiada presidida por el primer ministro del país que incluye a los ministros de Asuntos Exteriores, del Interior, de Finanzas, de Defensa y de Ciencia, así como a los comandantes del Estado Mayor de los cuatro cuerpos (ejército, marina, aviación e infantería de marina), así como el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor y el general director de la división de planes estratégicos. Inicialmente, era el presidente del país quien presidía la autoridad de mando, pero tras las elecciones de 2008, una nueva ley puso en su lugar al primer ministro. Toda la autoridad para iniciar un ataque nuclear reside en este órgano, que tiene por tanto control sobre las entre 50 y 100 cabezas nucleares que se cree tiene el país, así como los vectores de lanzamiento: aviones y misiles de corto y medio alcance. La responsabilidad para iniciar un ataque reside en la Autoridad de Mando Nuclear, que tiene control sobre las 50 o 100 cabezas nucleares que se cree que tiene En caso de ser necesario, la orden de lanzamiento de la Autoridad de Mando Nuclear sería transmitida a la División de Planes Estratégicos, encargada de la planificación y de la formulación de planes, que a su vez se la transmitiría a los mandos estratégicos de las diferentes fuerzas. No se conocen los procedimientos exactos, aunque se cree que Pakistán usa la regla de los dos (o tres) hombres para asegurar las órdenes de montaje de las cabezas nucleares en los vectores, que se almacenan por separado, y de lanzamiento de ataques. A partir de 1998, se procedió a modernizar el sistema, que ahora incluye versiones locales de sistemas PAL para garantizar la imposibilidad de una detonación no autorizada. Los procedimientos están especialmente diseñados para dispersar la autoridad de lanzamiento ante el potencial de golpes de decapitación mediante asesinatos de puntos clave de la cadena de mando; una posibilidad muy real en el país.
Israel: derribar el templo
Aunque nunca reconocido oficialmente, es ampliamente conocido que Israel dispone de armas nucleares desde finales de los años sesenta o principios de los setenta; a lo largo de los años, diferentes filtraciones han revelado la sofisticación de los dispositivos israelíes, que incluyen bombas de neutrones capaces de eliminar personas causando mínimos daños al entorno. Se calcula que el país dispone de entre 50 y 100 cabezas nucleares operativas que pueden ser lanzadas mediante aviones, misiles balísticos de alcance intermedio o intercontinental y misiles de crucero lanzados desde submarinos, lo que le proporciona una capacidad de represalia asegurada (segundo golpe) nada desdeñable. Debido a la falta de profundidad estratégica del país, a la composición de su sociedad y su ejército y a la historia del pueblo judío, Israel considera que no puede perder ninguna guerra, jamás, y por tanto enfatiza aspectos como la inteligencia y la capacidad de maniobra. En cuanto a doctrina nuclear, esto implica que no se descarte ninguna opción, ni siquiera la del ataque preventivo (primer uso), lo cual incluye ataques tácticos contra fuerzas convencionales o incluso la opción Sansón, caso de ser necesaria. La doctrina nuclear establece al menos cuatro ‘líneas rojas’ que dispararían una represalia caso de ser cruzadas: un ataque convencional que alcanzara regiones pobladas en Israel, la destrucción de la Fuerza Aérea israelí, ataques masivos sobre las ciudades del país (de cualquier tipo) o el uso de armas nucleares en su contra. Lógicamente, se conocen pocos detalles sobre la estructura de mando y control del armamento nuclear israelí, aunque se piensa que es de tipo colegiado, con la autoridad última en el primer ministro aconsejado por miembros del gabinete y militares. Se considera que el país almacena separadamente los vectores y las cabezas nucleares, aunque al menos en una ocasión parece que se ordenó su montaje durante la Guerra del Yom Kippur, en 1973. Aunque no hay confirmación oficial, se ha publicado que Golda Meir ordenó la preparación de hasta 13 bombas atómicas en misiles y aviones para usarlas si los ataques sirio y egipcio rompían sus respectivos frentes y como medida de presión para que Estados Unidos lanzara un masivo puente aéreo de armamento a su favor. También se sabe que el arsenal nuclear israelí se puso en estado de alerta durante los primeros ataques a Irak en la Primera Guerra del Golfo, en 1991.
Corea del Norte: el misterio Públicamente, se desconoce casi todo sobre las armas nucleares norcoreanas, su número, capacidad operativa y sistema de mando y control. La mayor parte de los analistas de su estrategia atómica creen que el desarrollo de este tipo de armas tiene un objetivo político y diplomático más que militar: extraer concesiones de la comunidad internacional y garantizar la estabilidad del régimen, más que su uso puramente militar. Debido a esto y a las características del Gobierno de Corea del Norte, es probable que la autoridad de mando y control esté extremadamente centralizada en la cúpula del Gobierno y del partido.
Egipto envía una escuadra de aviones de guerra a Siria como parte de un gran despliegue militar para apoyar la lucha contra el terrorismo. En un informe publicado el miércoles, el periódico libanés As Safir alega en su edición digital que varios aviones de combate de la Fuerza Aérea egipcia han aterrizado esta semana por primera vez en un aeródromo militar en Hama, la provincia vecina de Alepo. As Safir explica que las aeronaves tienen previsto participar en las ofensivas militares del Ejército del Gobierno de Bashar al-Asad contra los grupos terrorista, como EIIL (Daesh, en árabe) o el Frente Fath al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra y exfilial de Al Qaeda en Siria) y brindar apoyo logístico a la Fuerza Aérea siria.
El diario, que cita a “fuentes fidedignas árabes”, apunta que en la referida ciudad también se desplegó hace dos semanas un gran número de unidades militares egipcias, incluidos 18 aviadores de helicópteros, pero aún queda por corroborar si estos “ya han tomado parte en operaciones aéreas”. Se afirma que dos generales egipcios se estacionaron hace un mes en la sede del Estado Mayor del Ejército sirio en Damasco (la capital) y desde entonces han estado monitoreando los frentes de batalla. Estos altos mandos castrenses también se reunieron el martes con una división blindada cerca de Daraa (sur), después de visitar una base aérea en la meridional provincia de Al-Sweida. El reporte sale a la luz apenas un día después de que el presidente de Egipto, Abdel Fatah al-Sisi, manifestó abiertamente su apoyo a Al-Asad en un acto que puso de manifiesto el distanciamiento en aumento entre El Cairo y el régimen de Riad sobre el conflicto sirio. Los egipcios y los saudíes chocan sobre Siria desde que El Cairo tomó el mes pasado partido por Rusia y China en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para tumbar la resolución que EE.UU., Reino Unido y Francia presentaron contra Moscú respecto a la crisis que azota Siria desde hace ya más de un lustro.
El astillero de Zelenodolsk en la República de Tartaristán puso en quilla el quinto patrullero (corbeta) del proyecto 22160, comunicó el viceministro de Defensa, Yuri Borísov. "Esperamos recibir un buque fiable y de calidad", dijo Borísov en la ceremonia de puesta en quilla. Los buques del proyecto 22160 pueden navegar a una velocidad de hasta 30 nudos, tienen un desplazamiento de 1.300 toneladas, una autonomía de navegación de 6.000 millas náuticas y una tripulación que consta de 80 hombres. El armamento reglamentario incluye un cañón de 57 milímetros, un sistema de misiles antiaéreos y ametralladoras. Además, en la cubierta hay espacio para llevar un helicóptero Ka-27PS, destinado para operaciones de salvamento marítimo. Los cuatro anteriores patrulleros del proyecto 22160, llamados Vasili Bíkov, Dmitri Rogachov, Pável Derzhavin y Serguéi Kótov, fueron puestos en quilla entre febrero de 2014 y mayo de 2016.
El misil aire-aire alcanzaría velocidades de Mach 6, haciendo prácticamente imposible que incluso blancos como los cazas furtivos de última generación puedan escapar. A principios de este mes, un caza de la Fuerza Aérea china J-16 disparó un misil aire-aire de muy largo alcance (VLRAAM, por sus siglas en inglés), con el que destruyó un dron que se encontraba a varios cientos de kilómetros. Se estima que el misil tendría un alcance de unos 480 kilómetros. "Este misil superaría fácilmente a cualquier misil aire-aire estadounidense o de cualquiera de sus aliados de la OTAN", informa la revista 'Popular Science'. Además contaría con un potente motor con el que alcanzaría velocidades de Mach 6, aumentando significativamente la zona de no escape, es decir, el límite donde el blanco no podrá escapar del misil usando únicamente su velocidad y maniobrabilidad, incluso objetivos supersónicos como los cazas furtivos.
A modo de comparación, en la actualidad el misil aire-aire más letal en servicio operacional es el Meteor, de la Fuerza Aérea de Suecia. Llega a velocidades de Mach 4 y un alcance de más de 100 kilómetros. El nuevo misil chino tiene casi 6 metros de largo y unos 33 centímetros de diámetro. Está equipado con un potente radar de barrido electrónico, un buscador infrarrojo y sistema de navegación por satélite. Cuenta con propulsores laterales incorporados en la parte trasera para mejorar su maniobrabilidad en el trayecto final. El gran tamaño de este radar, que es más grande que el de la mayoría de los misiles aire-aire de largo alcance, hace que sea altamente eficaz contra blancos distantes y furtivos, además de ser resistente a las contramedidas electrónicas.
El elemento más básico del sistema, llamado Garmonia, son las estaciones submarinas robotizadas de sónares situados en el fondo del océano, unidos en una red que cubre cientos de kilómetros. El Ministerio de Defensa de Rusia está desplegando varios elementos de un sistema único de seguimiento de última generación que es capaz de hacer 'transparentes' zonas enteras de los océanos, ya que permite detectar a cualquier barco o submarino, informa el rotativo 'Izvestia'. El sistema, llamado Garmonia ('Armonía'), también permitirá localizar aviones y helicópteros que vuelen bajo. El elemento más básico de Garmonia son unas estaciones submarinas robotizadas lanzadas desde un submarino y que con un sistema de hélices se desplazan hasta su lugar de emplazamiento en el fondo del océano. Posteriormente, estas estaciones despliegan una antena hidroacústica con sónar de alta sensibilidad que a través de satélite transmite al centro de control y de mando la información recibida. Varias estaciones se unen a una red, cubriendo de este modo cientos de kilómetros de territorio marino. Los ingenieros militares señalan que algunos elementos del sistema ya están en funcionamiento, aunque Garmonia no comenzará a funcionar completamente hasta 2020.
Japón responderá al despliegue de sistemas de misiles antibuque rusos en la zona en disputa de las islas Kuriles, advierte el canciller nipón. "Le damos mucha importancia y, después de estudiar los detalles, reaccionaremos de manera adecuada", ha aseverado el ministro japonés de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida, citado este miércoles por la agencia oficial nipona Kyodo. Kishida ha añadido que, para evitar tales situaciones, el problema de las islas Kuriles debe ser resuelto. Le damos mucha importancia y, después de estudiar los detalles, reaccionaremos de manera adecuada", ha aseverado el ministro japonés de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida. En este sentido, ha expresado su esperanza de que Tokio y Moscú avancen en la conclusión de un acuerdo de paz durante una visita a Japón del presidente ruso, Vladimir Putin, en diciembre. Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha defendido este miércoles que el Ministerio de Defensa de Rusia tiene razones para desplegar los misiles antibuque, pero sin dar más detalles. No obstante, Peskov ha manifestado que espera que el despliegue de sistemas de misiles en las Kuriles no dañe los esfuerzos para resolver la disputa territorial entre Moscú y Tokio sobre el archipiélago del océano Pacífico, que ambas partes se disputan desde hace 70 años. El martes, la prensa rusa informó de que los sistemas de misiles antibuque Bal y Bastion, cuyo emplazamiento en el archipiélago de las Kuriles fue anunciado por el ministro ruso de Defensa el pasado mes de marzo, ya están desplegados sobre el terreno.
La soberanía de las islas Kuriles ha sido un punto de disputa entre Rusia y Japón desde el final de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Tokio basa su demanda en el Tratado Bilateral de Comercio y Fronteras que firmó con Rusia en 1855, mientras Moscú alega que las islas fueron traspasadas a la extinta Unión Soviética (URSS) tras la II Guerra Mundial, por lo que dichos territorios pertenecen a la Federación Rusa como sucesora legal de la URSS. Cabe destacar que este anuncio coincide con el aumento de la presencia militar y el despliegue de sistemas de misiles por parte de Rusia en sus fronteras occidentales en respuesta a la expansión de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y al escudo antimisiles, cuya existencia es considerada por Moscú una amenaza para su seguridad. Adicionalmente, Estados Unidos expresó recientemente su inquietud por el despliegue de sistemas de misiles S-400 e Iskander en el enclave ruso de Kaliningrado, y advirtió de que supone una amenaza para Europa.
El nuevo vehículo ruso de soporte y de combate Terminator-3, ubicado sobre la plataforma del tanque ruso Armata, es capaz de combatir hasta tanques. Según informó el sitio Web del Ministerio de Defensa de Rusia, este será equipado con dos cañones de disparo rápido calibre 57 mm y contará con un misil antitanques de tercera generación. Mientras varios expertos opinan que los dos cañones de 57 mm de calibre sobran en un vehículo militar, los demás creen que la nueva arma no tendrá parecido en el mundo por su capacidad de tiro. El arma puede realizar hasta 120 disparos por minuto y utiliza proyectiles guiados, perforantes e incendiarios y explosivos. La distancia máxima de disparos es de 12 kilómetros y su gran ángulo de elevación permite que el cañón ataque blancos aéreos.
Suecia vuelve a usar lanzadores de misiles de la Guerra Fría, almacenados en los museos para defenderse de lo que califica como amenaza de Rusia en el Báltico. “(Suecia) está enviando Kustrobotbatteri 90 (complejo antibuques) a su antiguo bastión en la isla de Gotland”, cerca del territorio ruso, informó el martes el rotativo británico The Times. Se puede ver en el vídeo agregado cómo funciona Kustrobotbatteri 90 que fue el único sistema de lanzamiento terrestre diseñado específicamente para los misiles antibuques RBS-15 de la empresa SAAB. (Suecia) está enviando el Kustrobotbatteri 90 (complejo antibuques) a su antigua bastión en la isla de Gotland”, cerca del territorio ruso, informó el rotativo británico The Times.
La mencionada técnica militar sueca fue producida en el año 1987, en la época de la Guerra Fría, y en el año 2000 fue desmantelada y entregada a un museo. Ahora, Estocolmo se lo devuelve para reforzar su defensa en Gotland e "impedir la agresión rusa", indicó el diario. De acuerdo con el contralmirante sueco Thomas Engevall, ese país europeo es capaz de lanzar misiles antibuques desde muy largas distancias (en tierra), lo cual proporcionará al país "una mayor flexibilidad en las operaciones en el mar". Mike Vinnerstig, analista de la Agencia de Investigación de la Defensa de Suecia, opinó que "tras la anexión de Crimea por Rusia y la intervención de sus tropas en Ucrania esta medida representa la contribución de Suecia al potencial internacional de defensa del mar Báltico". Además, subrayó que una vez instalados estos complejos permitirán a Estocolmo controlar vastos territorios del mar Báltico. “No pienso que Suecia esté entre los objetivos principales de Rusia, no obstante, Estocolmo se sumará a cualquier conflicto que surja en este rincón del mundo e involucre a otros países de la Unión Europea (UE)", culminó. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que desde la crisis de Ucrania en 2014 experimenta tensiones con Rusia a niveles no vistos desde la Guerra Fría, ha multiplicado sus maniobras militares y patrullas terrestres, marítimas y aéreas en el este de Europa, además de aumentar su presencia militar en los países bálticos. Por su parte, Rusia ha indicado que responderá a su ampliación.
Putin declaró ayer miércoles secreto de Estado toda información sensible relacionada con la cooperación militar de la Federación Rusa con otros países.Según reveló un documento publicado en el portal de información legislativa de Rusia, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó un decreto que proclama como secreto de Estado cualquier información relacionada con la política estatal en la esfera de la cooperación técnico-militar. También el decreto incluyó "Ciertos eventos encaminados a plasmar la política estatal en la esfera de la cooperación técnico-militar de Rusia con otros países, y cuya divulgación anticipada podría representar un daño a la seguridad del Estado", y advirtió de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y el Servicio Federal de Cooperación Técnico-militar serán los únicos que podrán disponer de dicha información. De esta forma, el nuevo decreto amplió la lista de datos que representa un secreto de Estado para Moscú, formulada hace más de 20 años, en 1995. Las sanciones impuestas por EE.UU. contra empresas de defensa rusas, obstaculizan la lucha contra el terrorismo. Eso ocurre mientras, a mediados de octubre, fuentes parlamentarias rusas anunciaron que Moscú y Damasco (capital siria) firmarán un convenio mediante el cual Rusia podrá utilizar la base Tartus (oeste de Siria) por 49 años, una decisión que, según el Ejército sirio, cortaría el apoyo extranjero que reciben los extremistas. Asimismo, con el apoyo del portaaviones Almirante Kuznetsov, desplegado en las costas sirias del mar Mediterráneo desde finales de octubre, Rusia ha comenzado una nueva fase de su operación militar contra los combatientes radicales atrincherados en Siria. A petición del Gobierno sirio, Rusia lanzó el 30 de septiembre una importante campaña aérea contra los terroristas, sobre todo el EIIL (Daesh, en árabe).
La compañía Hewlett Packard (HP) informó a la Armada de que el ordenador portátil de un militar fue 'hackeado'. Unos piratas informáticos no identificados han obtenido los datos personales de 134.386 militares en servicio y retirados de la Armada de EE.UU., informa el servicio de prensa del jefe adjunto de la sede de la Armada sobre cuestiones de personal, Robert Burke. De acuerdo con el informe, la compañía Hewlett Packard (HP) informó a la Armada de EE.UU. de que un ordenador portátil de un militar había sido 'hackeado'. Después de un análisis preliminar realizado este martes, "se estableció que el desconocido tenía acceso a información confidencial, incluyendo nombres y números de seguridad social de 134.386 miembros del personal activo y retirado de la Armada". El servicio de prensa también ha señalado que actualmente la investigación sigue en curso. "La Armada de EE.UU. se toma muy en serio este incidente. Es una cuestión de confianza de nuestros marineros. Estamos en las primeras etapas de la investigación y estamos trabajando para identificar y apoyar a aquellos que han sufrido como consecuencia de la piratería", cita el informe la declaración de Burke.
El programa ruso de armamento hasta el año 2025 comprende el desarrollo de armas de alta precisión de nueva generación, declaró el viceministro de Defensa, Yuri Borísov. "El nuevo programa estatal de armamento requiere hacer considerables esfuerzos hasta el año 2025 ya que hay necesidad de armas de alta precisión de nueva generación que garanticen la plena autonomía de funcionamiento de armas de destrucción", dijo. Según Borísov, el comandante supremo del país planteó ante la industria militar nacional el objetivo de llevar a cabo el rearme completo del Ejército y crear armas avanzadas que garanticen la superioridad sobre el enemigo. El viceministro subrayó que el uso de tal armamento mejorará la gestión de las tropas y reducirá el tiempo para tomar decisiones. El presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Rusia, Vladímir Putin, declaró previamente que la experiencia adquirida durante las operaciones antiterroristas en Siria debe aprovecharse por los diseñadores e ingenieros del sector militar a la hora de desarrollar nuevas armas.
Rusia ha creado un laboratorio especial que permite con facilidad detectar amenazas existentes actualmente en la esfera de la seguridad de la información. El nuevo complejo, lanzado recientemente por la compañía rusa UIMC, puede detectar aparatos de escucha, así como medios de intercepción de datos informáticos en equipos utilizados por sus clientes. Este laboratorio puede preparar aparatos y locales para el trabajo con datos de alto secreto nacional y realizar un diagnóstico avanzado de los sistemas de computación y de información. Con ayuda de un equipo de rayos X, este sistema es capaz de hacer trasparente casi cualquier detalle de los electrodomésticos, la técnica de oficina y la militar, así como encontrar dispositivos ajenos, escondidos en su interior con el objetivo de robar datos. Actualmente el laboratorio empezó a implementar varios proyectos para grandes clientes, uno los cuales es el Ministerio de Defensa de Rusia, informa el diario ruso Rossiyskaya Gazeta.
El Ejército de Tierra de Rusia se rearma con últimos sistemas de misiles, sistemas de guerra electrónica y vehículos aéreos no tripulados (VANT), informó comandante en jefe de las tropas terrestres, coronel general Oleg Saliukov. "Al rearmar a las tropas terrestres damos prioridad a los misiles más avanzados, sistemas basados en el empleo de aparatos VANT y sistemas de guerra electrónica", informó Salyukov en una reunión con agregados militares extranjeros. En el encuentro participaron 106 representantes de 67 países. Según Saliukov, por el momento el Ejército finaliza la creación de fuerzas intersectorales autónomas, que no pertenecen a ninguna de las armas en especial. "Es imprescindible seguir mejorando el sistema de mando de las unidades militares", añadió el general.
Japón tomará las medidas pertinentes ante el emplazamiento de sistemas de misiles antibuque rusos en el archipiélago de las Kuriles, declaró el ministro japones de Asuntos Exteriores, Fumio Kishida. "Le damos mucha importancia y, después de aclararlo, vamos a reaccionar de manera adecuada", dijo el ministro, citado por la agencia Kyodo. Añadió que hay que resolver el problema de las islas Kuriles para evitar tales situaciones.
Este 22 de noviembre el diario de la Flota del Pacífico, Boyevaya Vajta, informó que los sistemas de misiles antibuque Bal y Bastion, cuyo emplazamiento en el archipiélago de las Kuriles fue anunciado por el ministro de Defensa de Rusia en marzo pasado, ya están desplegados en las islas Kunashir y Iturup. En los últimos años, Rusia construye activamente instalaciones militares en las islas Kuriles, objeto de una disputa territorial con Japón. Tokio reclama los llamados territorios del Norte, cuatro islas del archipiélago de las Kuriles (Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai) alegando el Tratado de Comercio y Fronteras de 1855, y condiciona a su devolución la firma del tratado de paz, asunto pendiente entre ambos países desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Moscú, a su vez, señala que estos territorios fueron traspasados a la Unión Soviética en virtud de los acuerdos internacionales y que Rusia asumió la soberanía de los mismos como sucesora legal de la URSS.
Actualmente los misiles están a la espera de ser sometidos a las pruebas correspondientes. Sistemas defensivos de misiles costeros Bal y Bastión han sido instalados en las islas Kuriles, en el océano Pacífico, según informa RIA Novosti. Ahora este territorio del Lejano Oriente ruso está protegido por una división de misiles Bastión desplegada en la isla de Iturup y por una división del sistema de misiles Bal en la isla de Kunashir. Según la agencia, los Bal están a la espera de realizar prácticas de tiro en el mar de Japón. El complejo Bastión está diseñado para proteger más de 600 kilómetros de costa y es capaz de atacar buques de diferentes tipos y clases. Un sistema puede incluir hasta 36misiles Yajont. El complejo Bal está armado con misiles antibuque X-35 cuyo alcance es de 120 kilómetros.
Las maquetas han respondido de manera exitosa, lo que abre las puertas a la siguiente etapa de ensayos del fabricante antes de entregar los misiles para pruebas estatales. Rusia ha realizado con éxito las primeras pruebas de la maqueta del misil balístico intercontinental diseñado para el proyecto Barguzín, un sistema nuclear camuflado en trenes, según ha afirmado una fuente en la industria de defensa rusa. "Las primeras pruebas de las maquetas tuvieron lugar en el cosmódromo de Plisetsk hace dos semanas. Han sido reconocidas como completamente exitosas, lo que da luz verde para que el fabricante comience las pruebas previas a la entrega para que sean sometidos a pruebas estatales", dijo la fuente a la agenda Interfax. Cada tren estará equipado con seis misiles balísticos intercontinentales RS-24 Yars. La mayor ventaja es su sigilo, que dificulta que los radares enemigos los detecten, y su velocidad, ya que un tren puede recorrer más de 1.000 kilómetros en un día. Una fuente en la industria de defensa anunció en mayo de este año el comienzo de la fabricación de elementos para el sistema Barguzín y dijo que los plazos de finalización del proyecto se concretarán en 2018. De esta manera Rusia reinstaurará sus armas nucleares ferroviarias, desmanteladas tras la desintegración de la URSS.
Los 'trenes de la muerte'
El proyecto Barguzín, que está siendo desarrollado por el Instituto de Tecnología Térmica de Moscú, se inició en 2012. Consiste en trenes especiales, conocidos como 'trenes de la muerte' o 'trenes fantasma', que transportan misiles balísticos camuflados. El nuevo equipamiento será idéntico a un tren de carga, haciendo renacer de este modo los famosos misiles móviles soviéticos Mólodets, camuflados en trenes convencionales, aunque la nueva versión será técnicamente muy superior. Puestos en servicio operacional en 1987, estos trenes parecían convoyes ordinarios de carga, pero en realidad transportaban los temibles misiles RT-23 (o SS-24, según la clasificación de la OTAN). En el año 2005 en Rusia quedaban 12 trenes de este tipo, con 36 lanzadoras de misiles balísticos, agrupados en tres divisiones: en la región de Kostromá, en la región de Perm y en el territorio de Krasnoyarsk, en Siberia. Los antiguos sistemas soviéticos fueron retirados del servicio en acatamiento del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START-II), firmado en enero de 1993 por los entonces presidentes de EE.UU. y de Rusia, George Bush y Borís Yeltsin. El nuevo tratado START-III, sin embargo, no prohíbe la creación de nuevos sistemas de misiles, incluyendo los sistemas BZhRK.
Los rusos han desplegado una flota de submarinos en la costa de Siria. Y no son submarinos cualquiera. Se trata de los submarinos más silenciosos del mundo, aquellos que la OTAN ha denominado como “Agujeros Negros”. Son submarinos eléctricos con motor diesel y son capaces de disparar misiles Kalibr, un tipo de misil parecido al Tomahawk norteamericano. Estos submarinos ya han sido utilizados para atacar las posiciones de Estado Islámico y Al Qaeda en Siria. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, junto con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, celebraron recientemente una reunión televisada y difundieron imágenes de los submarinos atacando los objetivos terroristas.
Una de las armas secretas de las grandes potencias es su flota de submarinos.
Se dedica muy poco tiempo a analizar el poder y la fuerza de los submarinos, pero es bien sabido que como mayor es la flota de submarinos, más poderosa es una marina. Esto explica por qué la cantidad real de casi flotas las submarinas de los estados se mantiene en secreto y los mejores analistas solo pueden especular acerca de la auténtica cantidad de submarinos de los que dispone cada armada. Una flota de submarinos avanzada es mucho más poderosa que cualquier portaaviones. Si además esta potente flota submarina puede pasar desapercibida durante semanas, el arma disponible se convierte en enormemente eficaz tanto como arma defensiva como arma ofensiva. Por ejemplo, uno de los submarinos rusos “agujero negro” enviados a las costas de siria, es el Rostov -on- Don. Este submarino ruso puede permanecer sumergido durante 45 días. Con un peso de 4.000 toneladas, es muy pequeño y muy rápido y puede navegar a una velocidad de 20 nudos bajo el agua. Debido a su pequeño tamaño, es capaz de entrar en aguas poco profundas y al ser tan extremadamente silencioso, no deja firma de sonido y resulta prácticamente invisible para el enemigo.
¿Cuántos de estos submarinos “agujeros negro” indetectables tiene Rusia ahí?
Las mejores conjeturas de inteligencia, afirman que Rusia dispone de 20 “agujeros negros.” Probablemente hay entre seis y siete de estoResultado de imagen de s submarinos sumergidos en el mar Mediterráneo en estos momentos. Y no son los únicos. Hay otros submarinos en la zona, cortesía de los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia. Israel tiene submarinos en el Mediterráneo también. Los otros van y vienen a su antojo. Pero para Israel esta área es su hogar. El año pasado, Irán llevó uno de sus submarinos a través del Canal de Suez y hasta la costa mediterránea de Siria. El submarino fue escoltado por un buque de la marina, y cruzó por delante de las costas de Israel hacia Siria. Una vez que llegó a su destino, el barco dio la vuelta y regresó a Irán. Hasta el día de hoy, los analistas han estado buscando esa submarino iraní. Se supone que volvió a puerto, pero nadie lo sabe a ciencia cierta. Sabemos que era la primera vez en décadas que Irán tenía presencia naval en el Mar Mediterráneo.
Los submarinos israelíes no están tan desarrollados como los “Agujero Negro” rusos, pero Israel dispone de cinco o seis submarinos Clase Dolphin, con motor diesel, aunque son alto secreto y nadie sabe a ciencia cierta cuántos hay; estos submarinos han sido especialmente rediseñados y equipados con la capacidad para disparar misiles Tomahawk, así como “otras armas” no especificadas. Cada uno de estos submarinos, se cree que está equipado con un misil nuclear de 200 kilotones que contiene seis kilos de plutonio. Este tipo de armas se conocen como armas de segundo ataque. En el caso de que Irán o cualquier otro país atacara a Israel, estas armas nucleares serían lanzadas sobre el atacante. Es seguro asumir que, debido a las amenazas que enfrenta Israel de sus muchos enemigos, todos sus submarinos no estan en el puerto, sino que más bien se están moviendo de forma continua alrededor de las aguas territoriales de los potenciales atacantes. Dadas las nuevas tensiones en la región y la presencia de submarinos rusos en la región, Israel, probablemente, ha vuelto a poner varios de estos submarinos más cerca de su casa. Los submarinos israelíes están buscando probablemente a los submarinos rusos en un peligroso juego del gato y el ratón bajo el agua.
El espacio aéreo sobre Siria también está muy concurrido.
Hay fuerzas aéreas de 14 países sobrevolando la región. Rusia ha ejercido un control total sobre el espacio aéreo con su programa de misiles antiaéreos, y controla las patrullas aéreas con sus aviones tipo AWACS. En estos momentos, cualquier país que quiera volar por encima de Siria, debe obtener el permiso y el visto bueno de Rusia. Ahora Rusia quiere hacer en el mar lo mismo que está haciendo en el aire. Y quiere hacerlo a través de la intimidación. Con su presencia de sus poderosos submarinos indetectables en la costa de Siria, Rusia ha creado lo que se ha denominado como un ARCO DE ACERO. El arco de acero ruso se extiende desde el círculo polar ártico, a través del Mar Báltico, hasta Crimea, en el Mar Negro y se extiende hacia el sur, hasta el Mar Mediterráneo. El plan consiste en desafiar y enfrentarse a la OTAN y Occidente. En este juego, Oriente Medio es sólo un eslabón más de una larga cadena de influencia naval, energía y intimidación.
De momento hay muchos detalles de lo que pasa en este vídeo, pero el Su-27 ha estado a punto de causar una tragedia. En el segundo 49 el Flanker empieza a virar y por poco se estrella. Seguro que el hombre que está al borde de la pista (segundo 55) se ha acordado del piloto y de toda su familia. Una posibilidad es que el flujo del otro avión le haya afectado. No parece que hubiese fallo mecánico porque no hay evidencias de que el avión regresase a la base inmediatamente.
