Nueva arma secreta del ejército estadounidense es un remolque con una antena de radar. Bajo su apariencia totalmente inocua se esconde un generador capaz de dejar inservible cualquier máquina que tenga componentes electrónicos. No importa lo rápido que se mueva. El remolque es solo la cubierta de un prototipo experimental de emisor de microondas de alta potencia diseñado por el fabricante militar
Pese al 'colchón' oceánico que separa a EE.UU. del Viejo Mundo y que, en cierto modo, le protege de los conflictos bélicos, la historia del país ha conocido casos de invasión o de amenaza de intevención. Aunque hoy resulta del todo improbable que a algún país se le pase por la cabeza la idea de atacar a EE.UU. en su propio territorio, sí hubo casos en la historia en los que se concretó o planeó dicha posibilidad. El portal
Se informa que ya ha sido transferido a Crimea el sistema de la defensa antiaérea S-300V con este fin. Rusia ha advertido a Ucrania que derribará los misiles que Kiev tiene previsto lanzar los días 1 y 2 de diciembre cerca de Crimea, en zonas ubicadas en el espacio aéreo sobre las aguas territoriales rusas, si suponen un peligro, informa 'Vedomosti', que cita al portavoz del presidente ruso Vladímir Putin,
Las naves han tomado posiciones frente a la costa occidental de Crimea y podrían pasar en breve al estado de alerta, según una fuente militar rusa. Buques de guerra rusos de la Flota del Mar Negro han tomado posiciones frente a las costas occidentales de Crimea para garantizar la defensa aérea durante los ensayos de disparos de misiles por parte del Ejército de Kiev en el sur de Ucrania, ha informado a RIA
Un científico revela cómo su equipo logró capturar al calamar y salvar al mundo, aunque la historia tuvo un fin al inesperado. "Hay muy pocas cosas que Vladímir Putin no haya arma do a estas alturas. Si no es a refugiados, cucarachas robóticas o WikiLeaks, es a 'think tanks', a la historia o incluso a la madre naturaleza, a través del clima. Nombre cualquier cosa y Vladímir Putin encuentra la manera de
Según los expertos, la mayor dificultad a la que se enfrenta el Escudo Antimisiles de EE.UU. se produce en un momento en el que los misiles balísticos salen fuera de la atmósfera terrestre. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington ha publicado un video en su canal de YouTube en el que desvela cuál es el principal problema de la Defensa Nacional de Misiles de EE.UU.
La Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGRI) apunta su arma contra un helicóptero militar de EE.UU. en el estrecho de Ormuz. Según informaron el lunes varios medios estadounidenses, un barco de la Fuerza Naval del CGRI apuntó el pasado sábado su arma contra un helicóptero militar estadounidense MH-60 Seahawk. Citando a dos altos funcionarios militares
La Fuerza Naval del Ejército de Irán presenta este domingo ocho nuevos logros en el sector de la defensa naval, incluidos radares y sistemas logísticos. Con motivo del Día Nacional de la Fuerza Naval del Ejército de Irán, el comandante de la Fuerza Naval del Ejército iraní, el contralmirante Habibolá Sayari, y el comandante adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas
Está previsto que el primer centenar de T-14 entren en servicio en las Fuerzas Armadas de Rusia entre los años 2017 y 2018. El nuevo tanque ruso T-14, basado en la plataforma universal Armata, es la muestra tecnológica más avanzada de los últimos 50 años en el campo del desarrollo de carros de combate, y uno de los más peligrosos para los vehículos blindados de la OTAN, informa la revista alemana 'Stern'. "Occidente se ha quedado atrás, pero ¿cómo pudo suceder esto?", se
Rusia pondrá en circulación 'trenes nucleares' camuflados con misiles para responder a un posible ataque enemigo. Este noviembre, Rusia ha realizado las primeras pruebas de la maqueta del misil balístico intercontinental diseñado para el proyecto Barguzín, un sistema nuclear camuflado en trenes. El analista Vasili Sychov explica en un artículo para el portal Meduza cómo serán estos 'trenes nucleares' de Rusia, que circularán por las vías férreas del país sin que nadie los
Un P-8A Poseidon, avión de patrulla antisubmarina de la Marina estadounidense, se acercó este lunes al grupo de combate del portaviones ruso que opera en Mediterráneo Oriental. Un avión antisubmarino de la patrulla de la Marina de Guerra estadounidense P-8A Poseidon se acercó este lunes a la zona donde está desplegado el grupo de batalla del portaviones ruso Admiral Kuznetsov en el Mediterráneo
Almaz-Antéi, el consorcio estatal ruso que agrupa a todas las empresas que desarrollan sistemas antiaéreos en el país, ha iniciado el desarrollo de un arma de próxima generación de medio alcance. El consorcio ruso Almaz-Antéi ha comenzado el desarrollo de los misiles antiaéreos de nueva generación de medio alcance que sustituirán a los actuales Buk-M3, ha informado este lunes el director general de la compañía, Yán
Ni el buque iraní ni el helicóptero estadounidense dispararon sus armas durante el accidente, y tampoco efectuaron disparos de advertencia, según los funcionarios. Un barco de la Armada iraní apuntó el pasado sábado su arma contra un helicóptero militar estadounidense MH-60 Seahawk que volaba delante del portaaviones USS Eisenhower en el golfo Pérsico, informa NBC News, que cita a dos altos
Al igual que ocurre con los artefactos explosivos improvisados, se pueden montar armas nucleares mucho más destructivas y peligrosas que las convencionales. En los conflictos y guerras modernas, muchos ejércitos irregulares y terroristas, que emplean tácticas de guerrilla, destacan por su capacidad para fabricar lo que se conoce como Artefactos Explosivos Improvisados (IED por sus siglas en inglés). Se trata de bombas de fabricación artesanal utilizadas como trampas explosivas con un diseño que las camufla como objetos inofensivos a simple vista y que los ha convertido en el terror de los militares y combatientes en los escenarios bélicos. A ello se suma una nueva amenaza mucho más terrorífica si cabe, la de los Artefactos Nucleares Improvisados (IND por sus siglas en inglés), dispositivos bomba de fabricación artesanal similares a los IED pero con elementos y materiales propios de las armas nucleares. Las herramientas y las piezas para fabricar este tipo de armas podrían ser adquiridas en el mercado negro por grupos terroristas capaces de montarlas y detonarlas en grandes ciudades, con las consiguientes muertes civiles y la contaminación radiactiva que que esto provocaría, explica Michael Peck, columnista de 'The National Interest'. En abril de este año, el presidente de EE.UU., Barack Obama, se refirió a las armas químicas empleadas por los terroristas del Estado Islámico en Siria y advirtió que si éstos "se hacen con armas nucleares o material nuclear las usarán para matar a la mayor cantidad de gente posible". "La defensa más efectiva contra el terrorismo nuclear es la de asegurar completamente esta clase de material para que no caiga en malas manos", añadió. El periodista señala que los terroristas, después de sacar beneficio de los saqueos realizados en Siria e Irak, podrían acceder a armamento militar a través de oficiales "corruptos" de países como Corea del norte, Pakistán y de "almacenes de armas de los países exsoviéticos". Asimismo, el columnista recalca que la amenaza nuclear terrorista no solo se limita a las armas o bombas nucleares en sí mismas, ya que también podrían emplear artefactos conocidos como Dispositivos de Dispersión Radiológica (RDD por sus siglas en inglés), que con tan solo detonar una 'bomba sucia' —un artefacto explosivo que dispersa y propaga material radiactivo de un isótopo— podría causar mucho más daño y terror que una explosión nuclear.
A las 3:30 horas del 24 de noviembre del 2016 la Fuerza Aérea Siria llevó a cabo un ataque aéreo en la zona al norte de la ciudad de Al Bab que acabó con la vida de 3 soldados turcos dejando a otros 10 heridos, según fuentes turcas. Ankara ha puesto el grito en el cielo por este incidente. Unos días atrás quedó en segundo plano la información según la cual un caza turco había sido obligado por un MiG-29 sirio a abandonar su misión de ataque contra blancos en territorio sirio. Lo que algunos temen es que todo esto lleve a una escalada entre Ankara y Damasco y veremos si es así o las cosas se calman. Comentario: el principal problema de esta situación es que nos hemos acostumbrado a que se viole la legalidad internacional sin ningún tipo de rubor y que quienes lo llevan a cabo pongan el grito en el cielo cuando quienes les sufren reaccionan ante esta situación, como es el caso de EEUU, Gran Bretaña o Turquía que intervienen ilegalmente en Siria y se quejan cuando sufren la reacción de los sirios o de sus aliados que legalmente combaten en este país.
El avión de atque ligero Textron Scorpion sigue con su desarrollo. El pasado octubre estuvo realizando pruebas en un polígono de la Fuerza Aérea de EEUU (USAF) con cohetes de 70 mm, AGM-114F Hellfire y el "Advanced Precision Kill Weapon System", de BAE Systems. Los blancos fueron designados por operadores terrestres y con el designador L-3 Wescam MX-15Di, utilizado en otros aviones ligeros. Según la empresa, los resultados fueron satisfactorios, y los trabajos requeridos apenas han tardado 3 meses en hacerse. Actualmente Textro trabaja en una versión de ataque/entrenamiento. De momento no hay clientes, aunque ha sido ofrecido a varios países. Básicamente se trata de un avión de bajo coste destinado a sustituir a modelos más caros de operar en misiones secundarios. Por ejemplo, al Reino Unido ha sido ofrecido como avión de patrulla marítima.
Todas las unidades de Infantería Naval rusas han recibido el nuevo equipo Rátnik, según ha declarado Dmitri Gnezdílov, vicejefe de las tropas costeras de la Armada rusa, en declaraciones a RG. La versión con la que se ha equipado a los infantes de marina rusos es una modificación naval del Rátnik, que se distingue de la variante 'terrestre' por su chaleco antibalas flotante. En el Ejército ruso ya se han suministrado más de 120.000 unidades del Rátnik —o de 'uniformes del soldado del futuro', como también se los conoce— anunció anteriormente Dmitri Semizórov, director general de la empresa que produce este equipamiento militar. El uniforme Rátnik incluye más de 40 componentes como armas ligeras, sistemas de precisión de tiro, de protección, de comunicaciones y de navegación. Existen varias modificaciones del equipo especialmente elaboradas para los grupos de reconocimiento, los francotiradores, los conductores de vehículos blindados o los operadores de vehículos de combate. Entre las ventajas del novedoso uniforme destacan el peso reducido —de entre 34 a 24 kg—, armas ligeras más sofisticadas, visores térmicos, una fuente de calor autónoma, un filtro de agua de uso personal, sistemas de protección de las vías respiratorias y un 'kit' de primeros auxilios.
El 27 de noviembre, Rusia celebra el Día de la Infantería Naval. Para conmemorar la fecha, el Ministerio de Defensa publicó un vídeo de las maniobras de dichas tropas. "La Infantería Naval rusa es la élite de las Fuerzas Armadas y una agrupación de las tropas costeras de la Armada, que está destinada a tomar parte en el combate durante las operaciones de desembarco naval", señala el comunicado del Ministerio de Defensa ruso. El apodo de la 'muerte negra' se remonta a los tiempos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los invasores nazis comenzaron a llamarlos así por el color de sus abrigos. Los nazis tenían pavor a los marines soviéticos debido a su ferocidad en el combate. En el vídeo publicado por el Ministerio de Defensa del país eslavo, los marines toman parte en un entrenamiento de tiro al blanco y llevan a cabo un desembarco aéreo, compiten en una carrera de obstáculos y realizan maniobras de desembarco naval. El Día de la Infantería Naval de Rusia se celebra desde el año 1996 y está vinculado con el decreto del zar Pedro I el Grande del 27 de noviembre de 1705, que ordenaba la creación de un regimiento de marineros. La Infantería Naval es la élite de las Fuerzas Armadas rusas. Lo han mostrado en innumerables ocasiones. De manera que no es casual que su lema sea este: '¡Allí donde estamos, está la victoria!'.
El armamento atómico tiene una capacidad destructiva difícil de imaginar. Un intercambio nuclear, incluso entre potencias medianas (pongamos, la India y Pakistán), provocaría centenares de millones de muertos y podría dañar de modo catastrófico el clima del planeta, mientras que una guerra total casi con certeza provocaría la extinción de la especie humana. Pero como toda arma, las bombas y misiles nucleares tienen un punto débil, que es su sistema de control: quién y cómo decide su activación y lanzamiento. Una crisis puede surgir en cualquier momento, y si un enemigo pudiese ‘decapitar’ el sistema de control, eliminando a la autoridad pertinente o su capacidad de comunicar la orden de lanzamiento, de nada serviría un poderoso arsenal nuclear. Por eso las potencias disponen de sistemas y procedimientos para garantizar que nada interfiere la toma de decisiones y el envío de la orden de desatar el apocalipsis, de ser necesario. Bienvenidos al mundo de los gatillos del fin del mundo. Quien tiene la autoridad para lanzar un ataque nuclear (y de qué modo) se asegura que la orden llegue a los lugares pertinentes para iniciarlo sin que haya errores ni la posibilidad de una suplantación. Se trata nada menos que de decidir y ordenar el uso de las armas más poderosas que tiene a su disposición la humanidad, que tienen el potencial no solo de causar millones de muertos y de provocar represalias de la misma escala, sino incluso de acabar con la posibilidad de vida humana en una región o hasta en el planeta entero. Dado que este proceso es un punto débil en la cadena, los países con armamento atómico son discretos sobre sus procedimientos, pero a lo largo de los años se han ido revelando algunos detalles.
Estados Unidos: el balón infernal
Cuando el próximo 20 de enero tome posesión el presidente Trump, en las proximidades habrá un oficial de las fuerzas armadas llevando sujeto a la muñeca un maletín Zero-Halliburton modificado de aluminio dentro de una funda de cuero negro. A lo largo de los siguientes cuatro años, siempre habrá un oficial armado cerca de Donald Trump mientras esté alejado de la Casa Blanca y su centro de control, 24 horas al día, para asegurarse de que en caso necesario el presidente de los Estados Unidos tiene a su disposición los medios necesarios para lanzar un ataque nuclear. El maletín es conocido como el balón de fútbol ('football') y contiene todos los elementos necesarios para verificar la identidad del presidente, recibir y verificar una orden de ataque y enviarla al adecuado centro de mando. Pesa alrededor de 20 kilos y tiene una pequeña antena junto al mango. En su interior, hay un sistema de comunicaciones de tipo desconocido, presumiblemente vía satélite, y cuatro objetos más: el 'Libro negro', unas 75 páginas impresas en negro y rojo que contienen las opciones de represalia (asignación de blancos) y sus códigos; un cuaderno con un listado de localizaciones donde el presidente puede acudir en situación de emergencia; una carpeta con ocho o 10 páginas grapadas que contienen instrucciones para el Sistema de Alerta de Emergencia, y una tarjeta tamaño aproximado DIN A4 con códigos de autenticación. Los ayudantes que portan el ‘football’ son oficiales de todas las ramas de las fuerzas armadas y se les somete a un entrenamiento especial y a un control de seguridad de máxima profundidad para garantizar su lealtad. En caso de ser necesario, el presidente se retiraría acompañado por el ayudante, se identificaría y activaría mediante una señal el procedimiento a través de la Junta de Jefes de Estado Mayor. En conferencia con el ayudante, decidiría entre las opciones pre-programadas de represalia y se las comunicaría al Centro Nacional de Mando Militar o, de no responder, directamente a los puestos de mando volantes ('doomsday planes', aviones del apocalipsis) o incluso submarinos nucleares en patrulla. Cuando toda la línea de sucesión se reúne físicamente, se nombra un ‘superviviente designado’ para evitar la completa decapitación del Gobierno Para garantizar la identidad del presidente, este siempre lleva consigo una tarjeta con códigos de verificación llamados 'gold codes' (códigos dorados); la tarjeta es conocida como la 'galleta' ('biscuit'). El sistema exige que el secretario de Defensa verifique cualquier orden ante el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor; sin esta verificación no se puede proceder. Después son los mandos militares quienes dan las órdenes a las unidades oportunas. De estar el presidente físicamente en un centro de control como el que hay en la Casa Blanca, el procedimiento es similar pero sin necesidad de usar el maletín. En el sistema estadounidense, la autoridad completa para un ataque nuclear corresponde en exclusiva al presidente; la tarea del secretario de Defensa es únicamente verificar la orden, pero no tiene capacidad de vetarla. En caso de incapacitación o muerte del presidente, hay un orden sucesorio que comienza con el vicepresidente, que por ello también recibe una ‘galleta’ con códigos dorados y un maletín ‘football’. Cuando el presidente y el vicepresidente, junto a los miembros del gabinete y otras autoridades en la línea de sucesión, se reúnen físicamente, se nombra un ‘superviviente designado’ que esté en la cadena pero que no está en el mismo lugar para evitar la completa decapitación del Gobierno. En caso necesario, la 25ª enmienda a la Constitución de los Estados Unidos permite que el vicepresidente, junto a una mayoría del Gobierno o del Congreso, declare al presidente incapacitado para cumplir con sus tareas; se supone que una orden irracional de uso de armas nucleares bastaría para iniciar el procedimiento de incapacitación. El sistema se instauró durante la presidencia de Eisenhower, pero adquirió sus actuales procedimientos bajo Kennedy tras la crisis de los misiles de Cuba. Se estima que tras recibir una alerta de ataque con misiles ICBM, el asesor de seguridad nacional tendría tres minutos para decidir si comunicárselo al presidente y este cuatro minutos para decidir si contraatacar o no; a las velocidades del armamento actual, el tiempo es sencillamente demasiado corto. A lo largo de los años se han producido no pocos incidentes con elementos de este sistema, desde presidentes que han quedado durante lapsos más o menos largos separados del maletín a la pérdida de la ‘cookie’; la de Reagan apareció en uno de sus zapatos tras el atentado de 1981, y Clinton la extravió durante meses en el año 2000. Durante los últimos días de la presidencia Nixon, cuando el entonces presidente dio señales de inestabilidad, se llegó a implementar un cortafuegos irregular y no respaldado por la ley para añadir un control externo a cualquier posible orden. El 20 de enero, Donald Trump recibirá su ‘cookie’ y empezará a ser acompañado permanentemente por un oficial y su maletín del apocalipsis.
Rusia: un maletín de origen soviético
En el sistema ruso, el maletín nuclear es la clave del sistema de autorización de lanzamiento; o mejor dicho, los maletines nucleares, pues se asume que además del presidente también disponen de copias el ministro de Defensa y el jefe del Estado Mayor. El equivalente ruso del ‘football’ nuclear se llama Cheget y acompaña al presidente (presumiblemente también a los otros dos cargos) donde quiera que vaya de la mano de una unidad especial de técnicos del servicio secreto. Cheget proporciona acceso a un sistema especial de telecomunicaciones reservado para emergencias nucleares que se denomina Kavkaz, a través del cual los líderes tomarían en su caso la decisión de uso. Para continuar el procedimiento, Kavkaz se conecta con otra red especial de comunicaciones denominada Kazbek, en la que están los oficiales militares encargados de llevar a cabo las acciones ordenadas. Como medida de seguridad, si el maletín Cheget del presidente no está conectado, el sistema no puede funcionar. Esto es lo que ocurrió a partir del 18 de agosto de 1991 durante el intento de golpe de Estado contra el último Gobierno soviético, cuando el entonces premier Mijaíl Gorbachov fue desconectado de cualquier sistema de comunicación mientras estaba en su dacha en Forós, Crimea. Durante el incidente, los miembros de la entonces KGB encargados de Cheget fueron también desconectados y tras recibir órdenes contradictorias acabaron por ser trasladados a Moscú con el maletín en su poder por miembros del servicio secreto. A lo largo del proceso, este Cheget había sido inutilizado, borrando su memoria magnética y técnicamente dejando a la URSS sin capacidad de respuesta nuclear temporalmente. Este aspecto fue discutido después por líderes militares, lo que sugiere que la cúpula de las fuerzas armadas tenía la capacidad de lanzar armas nucleares sin intervención del Gobierno civil. Después también se sugirió que durante el intento de golpe los comandantes de las fuerzas nucleares estratégicas ordenaron desactivar los maletines para evitar cualquier posibilidad de uso impropio. El sistema tecnológico y de procedimientos heredado de la época soviética se mantiene básicamente hoy. Durante la transición entre la URSS y la actual Rusia, la posesión de Cheget se convirtió en un símbolo de poder político usado, por ejemplo, por Boris Yeltsin como arma publicitaria. Vladimir Putin ha subrayado en varias ocasiones públicamente el entrenamiento específico que ha llevado a cabo para el uso del sistema. El principal gran cambio que se ha producido no ha sido tecnológico, sino burocrático: Yeltsin dividió las responsabilidades de la antigua KGB entre varios departamentos diferentes que se encargan de aspectos clave de las comunicaciones y de la protección física del sistema, pero no de ambos, tal vez para evitar un control único por parte de algún aspirante a golpista. Y Putin ha mantenido algunas separaciones clave, a pesar de que devolvió algunas tareas a la FSB (sucesora de la KGB): los guardaespaldas de altos cargos y las comunicaciones gubernamentales dependen directamente del presidente, como también la red de búnkeres y centros de control de la Guerra Fría.
Reino Unido: la carta del fin del mundo
El Reino Unido utiliza como fuerza disuasoria misiles Trident de fabricación estadounidense a bordo de sus cuatro submarinos Vanguard, aunque armados con unas 200 cabezas nucleares de fabricación local. A diferencia de los estadounidenses, las armas británicas carecen de los mecanismos de seguridad conocidos como PAL ('permissive action links', enlaces de acción permisiva), que están diseñados para hacer lo más difícil posible la activación accidental o no autorizada de una cabeza nuclear; el Reino Unido ha prescindido de ellos para acelerar su capacidad de represalia en caso de destrucción de la cadena de mando. La autoridad para ordenar un lanzamiento corresponde en exclusiva al primer ministro, que se pondría en contacto con una estación de radio de muy baja frecuencia capaz de comunicar con submarinos en inmersión, se identificaría y daría las preceptivas órdenes para ser enviadas al buque en patrulla. Estos códigos de activación tendrían que ser comprobados a bordo del submarino mediante un complejo sistema de verificación que comprende cajas fuertes dentro de cajas fuertes y la necesidad de que al menos dos personas validen sus códigos a la vez. La señal de disparo incluye la determinación de blancos, que se hace desde tierra: los tripulantes del submarino no conocen ni pueden alterar adónde irá el misil. Una vez llevadas a cabo las comprobaciones, el capitán del navío usaría un disparador tipo gatillo para proceder al lanzamiento. En cuanto a garantías, el sistema británico incluye la posibilidad de que una orden del primer ministro sea vetada por el jefe del Estado Mayor o por el monarca reinante. El aspecto más curioso son las llamadas Cartas de Último Recurso, una característica única para el caso de que la cadena de mando (y, se presupone, el país) hayan sido destruidos. Cada primer ministro británico una vez elegido debe escribir de su puño y letra cuatro cartas para los capitanes de los cuatro submarinos nucleares con las instrucciones de qué hacer con su armamento nuclear si se comprueba (mediante una elaborada serie de controles) que el Reino Unido ha dejado de existir. Cada primer ministro escribe cuatro cartas a los capitanes de los subamrinos con las instrucciones a seguir si el Reino Unido deja de existir Las posibilidades incluyen (pero no se limitan a ello) ordenar el uso de las armas en venganza contra el enemigo responsable del ataque, ordenar la puesta a disposición de su buque y armas al Gobierno de Australia o al de los Estados Unidos o dejar a discreción del propio capitán sus acciones. Estas cartas solo pueden abrirse cuando sea necesario, y se destruyen (en teoría, sin leerlas) al acabar el mandato de cada primer ministro.
Francia: el PIN del presidente
El país galo mantiene unas 350 cabezas nucleares con varios sistemas diferentes de lanzamiento como submarinos de misiles balísticos (de los que se intenta mantener dos en patrulla permanentemente, cada uno con 16 misiles M4), misiles con base en tierra de alcance intermedio y misiles de lanzamiento desde aeronaves. En principio, la autoridad de lanzamiento única es el presidente, que puede ordenar un ataque desde el centro de control ‘Júpiter’, situado bajo el Palacio del Elíseo. Cuando el presidente no está en el Elíseo, va acompañado de un maletín llamado la ‘base móvil’, aunque no es equivalente al ‘football’ estadounidense o al Cheget ruso sino un simple sistema de comunicaciones sin capacidad de verificación o lanzamiento propia, que se usa para todo tipo de asuntos, no solo los nucleares. En caso de ataque a Francia, incluyendo ataques terroristas respaldados por estados, el presidente podría ordenar un bombardeo nuclear. Para ello, usaría un PIN además de medidas de identificación biométricas para validar su identidad: el PIN se transmite de expresidente a presidente verbalmente en una ceremonia cara a cara durante la toma de posesión. El nuevo presidente puede después modificar el número, que a su vez deberá transmitir a su sucesor. Se ha sugerido que el presidente no es el único en disponer del PIN, que además es variable según diferentes opciones de ataque y cambia con el tiempo como medida de seguridad. Se ha contado que François Miterrand recibió en 1981 el código PIN de su antecesor, Valery Giscard d’Estaing, en forma de una pequeña placa que se guardó en el bolsillo de la chaqueta; esa misma tarde, el traje fue enviado a la tintorería con el PIN nuclear aún dentro. La placa fue recuperada después sin incidentes.
China: el factor humano
Todo lo relacionado con las fuerzas nucleares chinas es tan secreto que ni siquiera se conoce el tamaño de su armamento atómico: las estimaciones van desde apenas 50 a casi 3.000 armas nucleares. Las más razonables parecen converger en alrededor de 200 a 300 cabezas, con unos 50 a 75 misiles de tipo ICBM; el país también dispone de al menos cinco submarinos de misiles balísticos (uno Tipo 092 y cuatro Tipo 094) que realizan patrullas operativas desde finales de 2015. Cabe subrayar que la doctrina nuclear china es estrictamente de no primer uso: su armamento atómico está dedicado en exclusiva a la disuasión por medio de la promesa de un ataque de represalia contra las ciudades de un enemigo que ataque primero. Por ello, el énfasis no está en la capacidad de respuesta rápida, sino en asegurar la supervivencia del sistema de represalia ante un intento de decapitación.
Es por eso que el Segundo Cuerpo de Artillería, desde el 1 de enero de 2016 denominado Fuerza de Cohetes del Ejército de Liberación Popular (FCELP), pone mucho énfasis en la capacidad de supervivencia de sus misiles, de los que maneja unos 1.800 balísticos y 350 de crucero, la mayoría de ellos sin cabezas nucleares. Esto supone que puede ser complicado diferenciar entre un disparo de misil de carga convencional y uno nuclear. Sus 100.000 efectivos se encargan del mantenimiento y seguridad de todos los vectores y, almacenadas por separado, de las cargas atómicas, utilizando una red de túneles y escondrijos subterráneos para limitar su vulnerabilidad en caso de alerta. Las tropas de esta unidad, que depende directamente de la Comisión Militar Central del Partido Comunista Chino (CMC), ensayan regularmente la retirada de su armamento a posiciones blindadas durante días e incluso semanas, para después emerger en condiciones de disparo: la táctica está diseñada para asegurar que la capacidad de arrasar a un enemigo que lance un ataque de decapitación sea capaz de sobrevivir. China ensaya la retirada y posterior reaparición de su armamento para asegurar la supervivencia de la capacidad de arrasar a un enemigo China no dispone de sistemas de control de cabezas nucleares tipo PAL, y su procedimiento de verificación y lanzamiento depende sobre todo de contactos personales para garantizar la identificación de los responsables con capacidad de lanzar un ataque. Se cree que la autoridad principal reside en el presidente del CMC, que es uno de los puestos clave de la jerarquía gubernamental china; el cargo suele ser ocupado por el secretario general del Partido Comunista y presidente de la República, como ocurre actualmente con Hu Jintao. En ocasiones, el puesto sirve como posición de retiro para antiguos líderes del partido y del aparato gubernamental, como ocurriera con Deng Xiaoping y Jian Zemin. Se sabe que el sistema de seguridad depende de vínculos cara a cara, de la ‘regla de los dos hombres’ y del almacenamiento separado de las cabezas atómicas, y que las autoridades chinas consideran perfectamente adecuado el procedimiento. Dado que su postura estratégica no depende de una respuesta inmediata, es probable que tengan razón, aunque consta un esfuerzo de modernización de las redes telemáticas y de los sistemas de mando y control dentro del proceso general de modernización de las fuerzas armadas chinas.
India: arsenal de venganza
Otro país con una estricta política de no primer uso de armas nucleares es la India, desde que en 1974 detonase su primera prueba atómica. Sus dos enemigos principales son China y Pakistán; con el primero tiene una postura de inferioridad estratégica pero superioridad táctica convencional en la frontera, mientras que con el segundo sus mucho más volátiles relaciones se basan en la superioridad militar clásica. La India dispone de 10 reactores nucleares y de recursos propios en toda la cadena de producción, desde minas de uranio a plantas de procesamiento de plutonio; se cree que actualmente produce alrededor de cinco a seis cabezas nucleares cada año, y que su arsenal está entre las 50 y 200 armas. Los vectores de lanzamiento son sobre todo misiles de alcance intermedio, de crucero y balísticos, aunque se trabaja en el despliegue de SLBM y de misiles balísticos intercontinentales para garantizar una adecuada capacidad de respuesta ante China. También se dispone de aviones con capacidad de ataque atómico. Se cree que la mayoría de las armas indias están separadas de sus cabezas nucleares. El mando y control del armamento nuclear indio está en manos de la Autoridad de Mando Nuclear, un organismo dividido en un Consejo Político y un Consejo Ejecutivo. La misión del Consejo Ejecutivo, que preside el consejero de Seguridad Nacional, es informar y recomendar cursos del acción al Consejo Político, presidido por el presidente de la India; solo este cuerpo tiene la autoridad para lanzar un ataque nuclear. Existen disposiciones, creadas por el Consejo Ejecutivo, para garantizar la capacidad de represalia en caso de cortes de la cadena de mando normal. En la Autoridad de Mando Nuclear se sabe que están los ministros del Interior, Asuntos Exteriores, Defensa y Economía, y en el Consejo Ejecutivo, los jefes de Estado Mayor de las tres armas, pero la composición exacta es secreta. Existen redes de comunicaciones y procedimientos reservados, pero no hay ni un equivalente al ‘football’ estadounidense ni centros de mando alternativos ni una cadena de sucesión claramente establecida. Existe, eso sí, una ‘línea caliente’ de comunicación con las máximas autoridades paquistaníes similar al mítico ‘teléfono rojo’ entre Washington y Moscú de la Guerra Fría.
Pakistán: la amenaza del débil
En contraste con sus vecinos China y la India, la postura estratégica de Pakistán está basada en la debilidad militar y estratégica: el país ha librado cuatro guerras con la India y las ha perdido todas, y mantiene un conflicto permanente a causa de la herida abierta de Cachemira. Como consecuencia, su posición respecto a su vecino ha ido haciéndose cada vez más agresiva, respaldando una estrategia de apoyo a grupos terroristas anti-indios que han llevado a cabo ataques con múltiples víctimas en la India. Dada su inferioridad militar convencional, además ha desarrollado armas nucleares tácticas montadas sobre vectores de corto alcance para amenazar, y así disuadir, ataques blindados sobre su territorio, lo cual implica descentralizar el mando sobre este tipo de armamento y su dispersión física, lo que aumenta el riesgo de robo por parte de terceros. La estrategia nuclear paquistaní se basa en una doctrina de primer uso en caso de considerarse existencialmente amenazado, incluso sin ataques de armas de destrucción masiva, y se desarrolló en respuesta al plan indio denominado ‘cold start’ (arranque en frío) que postula ataques convencionales con divisiones acorazadas en profundidad para derrotar a Pakistán. En Pakistán, existe también una Autoridad de Mando Nuclear colegiada presidida por el primer ministro del país que incluye a los ministros de Asuntos Exteriores, del Interior, de Finanzas, de Defensa y de Ciencia, así como a los comandantes del Estado Mayor de los cuatro cuerpos (ejército, marina, aviación e infantería de marina), así como el jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor y el general director de la división de planes estratégicos. Inicialmente, era el presidente del país quien presidía la autoridad de mando, pero tras las elecciones de 2008, una nueva ley puso en su lugar al primer ministro. Toda la autoridad para iniciar un ataque nuclear reside en este órgano, que tiene por tanto control sobre las entre 50 y 100 cabezas nucleares que se cree tiene el país, así como los vectores de lanzamiento: aviones y misiles de corto y medio alcance. La responsabilidad para iniciar un ataque reside en la Autoridad de Mando Nuclear, que tiene control sobre las 50 o 100 cabezas nucleares que se cree que tiene En caso de ser necesario, la orden de lanzamiento de la Autoridad de Mando Nuclear sería transmitida a la División de Planes Estratégicos, encargada de la planificación y de la formulación de planes, que a su vez se la transmitiría a los mandos estratégicos de las diferentes fuerzas. No se conocen los procedimientos exactos, aunque se cree que Pakistán usa la regla de los dos (o tres) hombres para asegurar las órdenes de montaje de las cabezas nucleares en los vectores, que se almacenan por separado, y de lanzamiento de ataques. A partir de 1998, se procedió a modernizar el sistema, que ahora incluye versiones locales de sistemas PAL para garantizar la imposibilidad de una detonación no autorizada. Los procedimientos están especialmente diseñados para dispersar la autoridad de lanzamiento ante el potencial de golpes de decapitación mediante asesinatos de puntos clave de la cadena de mando; una posibilidad muy real en el país.
Israel: derribar el templo
Aunque nunca reconocido oficialmente, es ampliamente conocido que Israel dispone de armas nucleares desde finales de los años sesenta o principios de los setenta; a lo largo de los años, diferentes filtraciones han revelado la sofisticación de los dispositivos israelíes, que incluyen bombas de neutrones capaces de eliminar personas causando mínimos daños al entorno. Se calcula que el país dispone de entre 50 y 100 cabezas nucleares operativas que pueden ser lanzadas mediante aviones, misiles balísticos de alcance intermedio o intercontinental y misiles de crucero lanzados desde submarinos, lo que le proporciona una capacidad de represalia asegurada (segundo golpe) nada desdeñable. Debido a la falta de profundidad estratégica del país, a la composición de su sociedad y su ejército y a la historia del pueblo judío, Israel considera que no puede perder ninguna guerra, jamás, y por tanto enfatiza aspectos como la inteligencia y la capacidad de maniobra. En cuanto a doctrina nuclear, esto implica que no se descarte ninguna opción, ni siquiera la del ataque preventivo (primer uso), lo cual incluye ataques tácticos contra fuerzas convencionales o incluso la opción Sansón, caso de ser necesaria. La doctrina nuclear establece al menos cuatro ‘líneas rojas’ que dispararían una represalia caso de ser cruzadas: un ataque convencional que alcanzara regiones pobladas en Israel, la destrucción de la Fuerza Aérea israelí, ataques masivos sobre las ciudades del país (de cualquier tipo) o el uso de armas nucleares en su contra. Lógicamente, se conocen pocos detalles sobre la estructura de mando y control del armamento nuclear israelí, aunque se piensa que es de tipo colegiado, con la autoridad última en el primer ministro aconsejado por miembros del gabinete y militares. Se considera que el país almacena separadamente los vectores y las cabezas nucleares, aunque al menos en una ocasión parece que se ordenó su montaje durante la Guerra del Yom Kippur, en 1973. Aunque no hay confirmación oficial, se ha publicado que Golda Meir ordenó la preparación de hasta 13 bombas atómicas en misiles y aviones para usarlas si los ataques sirio y egipcio rompían sus respectivos frentes y como medida de presión para que Estados Unidos lanzara un masivo puente aéreo de armamento a su favor. También se sabe que el arsenal nuclear israelí se puso en estado de alerta durante los primeros ataques a Irak en la Primera Guerra del Golfo, en 1991.
Corea del Norte: el misterio Públicamente, se desconoce casi todo sobre las armas nucleares norcoreanas, su número, capacidad operativa y sistema de mando y control. La mayor parte de los analistas de su estrategia atómica creen que el desarrollo de este tipo de armas tiene un objetivo político y diplomático más que militar: extraer concesiones de la comunidad internacional y garantizar la estabilidad del régimen, más que su uso puramente militar. Debido a esto y a las características del Gobierno de Corea del Norte, es probable que la autoridad de mando y control esté extremadamente centralizada en la cúpula del Gobierno y del partido.
Egipto envía una escuadra de aviones de guerra a Siria como parte de un gran despliegue militar para apoyar la lucha contra el terrorismo. En un informe publicado el miércoles, el periódico libanés As Safir alega en su edición digital que varios aviones de combate de la Fuerza Aérea egipcia han aterrizado esta semana por primera vez en un aeródromo militar en Hama, la provincia vecina de Alepo. As Safir explica que las aeronaves tienen previsto participar en las ofensivas militares del Ejército del Gobierno de Bashar al-Asad contra los grupos terrorista, como EIIL (Daesh, en árabe) o el Frente Fath al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra y exfilial de Al Qaeda en Siria) y brindar apoyo logístico a la Fuerza Aérea siria.
El diario, que cita a “fuentes fidedignas árabes”, apunta que en la referida ciudad también se desplegó hace dos semanas un gran número de unidades militares egipcias, incluidos 18 aviadores de helicópteros, pero aún queda por corroborar si estos “ya han tomado parte en operaciones aéreas”. Se afirma que dos generales egipcios se estacionaron hace un mes en la sede del Estado Mayor del Ejército sirio en Damasco (la capital) y desde entonces han estado monitoreando los frentes de batalla. Estos altos mandos castrenses también se reunieron el martes con una división blindada cerca de Daraa (sur), después de visitar una base aérea en la meridional provincia de Al-Sweida. El reporte sale a la luz apenas un día después de que el presidente de Egipto, Abdel Fatah al-Sisi, manifestó abiertamente su apoyo a Al-Asad en un acto que puso de manifiesto el distanciamiento en aumento entre El Cairo y el régimen de Riad sobre el conflicto sirio. Los egipcios y los saudíes chocan sobre Siria desde que El Cairo tomó el mes pasado partido por Rusia y China en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para tumbar la resolución que EE.UU., Reino Unido y Francia presentaron contra Moscú respecto a la crisis que azota Siria desde hace ya más de un lustro.
